第493章 什么是理论

“分封制的优势，在于小规模的控制力极强。”

苏哲继续延伸这个话题。

虽然是暴论，可仔细分析一下，确实有点道理在其中。

“我们就商朝，说是八百年统治，先不管是不是大一统的统治，就单说这时间，就远远超过了后世所有朝代。”

商朝的统治，其实就是主打一个名义上的统治。

所谓天子，某种程度上就有点儿类似于一个所有人都能忍受的最大公约数。

分封制的缺点太明显。

其实，想要取消分封制的人，又不只有始皇帝一人。

早在战国春秋这两个时代，诸侯国内部，也早就开始施行郡县制了。

没错，郡县制可不是凭空就蹦出来的。

也不是始皇帝一个人惊为天人那样一拍脑袋就想出来的。

而是，早就有了现成的模板。

分封制的缺陷，最明显的就是强枝弱干。

周朝的典型例子，周天子这个吉祥物的案例就在眼前。

而且，还有一点是很多人都会搞错的。

那便是，在秦朝时期，没有所谓的皇权不下乡的说法！

这一点，其实很多时候仔细查找就能发现端倪。

秦朝的时期，因为大一统战争，几乎打断了所有地区性贵族，直接将权力分配重新进行了一轮洗牌。

并且，因为秦二世而亡，紧随其后的楚汉争霸，又一次将剩余的贵族给一锅端了。

在两汉时期，至少在东汉之前，地区性的大贵族、大地主数量远远没有达到可以与中央朝廷进行抗衡的地步。

为什么，有汉一朝，对豪强的打击，可以说是前所未有的强烈并且持久？

“在我看来，皇权不下乡这句句话，其实是有一点问题在里面的。”

“其实总的来看，所谓的皇权，在我看来就是对整个社会剩余价值的分配权力大小。”

苏哲简单的解释了一下，什么是剩余价值。

“举个例子，一个农民，一年种地总的收获比如说是一百斤粮食，那么他所需要生存的粮食保底为六十斤。”

“那么剩下来的四十斤粮食，就是剩余价值，皇权的大小，就看对这四十斤粮食的分配有多少。”

“强一些的时代，可以一口吃下着四十斤粮食，甚至还过分的，连六十斤口粮都不给。”

苏哲说的例子很粗糙，但是却很容易让人理解。

皇权不下乡这句话，其实真正的内核在于，解决不了土地兼并和自耕农破产这两个基础点。

那么为什么会出现这样的问题？

“如此看来，所谓皇权，其实就是如何对农耕社会所有参与剩余价值再分配的行政权力。”

而这样的权力，真的不下乡吗？

不，其实不然。

毕竟，税这东西，不是本来就下乡了么？

你能说，那些收税的官吏，就不是代表了朝廷？不是代表了皇权？

不是参与到了对整个社会的剩余价值再分配过程中么？

从这方面看，在秦朝乃至两汉阶段，大地主、豪强以及庄园经济彻底吞掉底层架构之前，不存在所谓的皇权不下乡。

一连串的解释，让大家都迷糊了一阵子。

虽然有些词语不是很理解，但苏哲的话，却直指底层逻辑。

“确实如此。”

刘大爷对这一点可是深有体会。

在西汉时期，持续性的对地主豪强进行打压，是整个汉朝的国策。

为什么刘彻这位汉武帝，能整出那么大的篓子，却依旧可以稳坐钓鱼台？

开玩笑呢，汉朝对基层的控制，可真不弱。

并且汉朝吸取了秦朝太急，步子迈太大，结果扯着蛋的问题，重新捡起了分封制。

实行了分封与郡县并行的政策。

通过长时间的调整，最终才彻底解决了问题。

而前面提到过，分封制问题很多，好处其实也不少。

对地区的控制力，远远超过了中央朝廷。

没办法，其实自古以来，央地矛盾这种东西就无法避免。

直到后世，电路铁路这两个大巴掌，一左一右降维打击，这才最大程度上，消除了千古‘疑难杂症’。

其实苏哲还有一些东西没有说。

比如两级、三级行政架构的问题。

这里面涉及到的东西，太多了。

在生产力没有飞跃式进步的前提下，讨论这些东西是没有多少意义的。

因为就算你知道了，你也解决不了！

回到皇权不下乡这个问题上面。

“这个问题，本质其实是央地博弈。”

为什么此前，拿专职税收部门作为解决问题的利刃？

在明朝，朱标亲手组建了新的权力机构，专门负责收税。

好像一下子就解决了，所谓的皇权不下乡这个千古难题。

“实际上，还是那个问题，央地博弈，博的到底是什么？”

苏哲用手在桌子上轻轻点了一下。

“没错，就是对整个社会的资源的博弈。”

笼统的说，所谓权力，其实就是对资源的控制力。

而这个资源，包含了太多的东西，税只是最能体现的一种。

换言之，就是钱。

谁控制的钱多，谁的权力就大。

这么说虽然有些夸张，但实际上，朝廷与地方的博弈，本质上就是对权力的分配大小进行的拉扯。

这里不关分封制和郡县制，就是单纯的中央集权与地方管理之间的利益再分配。

税收部门建立，拥有了专属的税收渠道后，带来的一个最直接的变化，就是朝廷将钱这条线完全掌握在手中。

“确实是这样的，自我朝建立税收部门后，权力延伸已经直接到了最底层的村落之中。”

朱标点了点头，他听懂了，并且也明白了为什么自己那边进行改革后，会见效那么快了。

其实就是中央朝廷借用了税收部门这个手段，将地方的资源分配直接切断。

至少在财政这方面，等于是将地方权力机构的一条臂膀给断了。

如此一来，自然会出现一段时间“政令通畅”。

明朝的情况，大家都清楚。

朱标不止一次的说过，他在那边进行的变革，带来的效果非常好。

甚至，如果让秦汉两朝来做，甚至都可以。

因为本质上，两者虽然相差千年的时光，但是运行方式却没有多少本质上的差异。